Где я покупаю азиатскую косметику?

Всем привет!

Ни один обзор азиатской косметики не обходится без вопросов типа «а где это купить?», «а доставка платная?» и тп.

Наконец до меня дошло ))) что можно сделать такой пост и всех интересующихся направлять сюда.

Итак, мои «злачные места».

1ceb788cb664

  • 1. Ebay.

На международном аукционе ebay.com можно купить очень много всего )))

Как заказывать —  смотрите подробное видео и читайте ответы на вопросы и комментарии. Здесь я на технические вопросы по ebay и paypal отвечать не буду.

Я не выбираю какого-то конкретного продавца. А только вбиваю название товара и уже по результатам поиска оцениваю, у кого наиболее выгодная цена на товар и доставку, ну и обращаю внимание на рейтинг продавца, конечно.

Если нужно купить несколько товаров — то стараюсь не только на цену обращать внимание, но и на возможность купить по-максимуму у одного продавца.

2. Саса.

Читать далее

Реклама

Фавориты 2012 года по всем статьям :)

Всем привет!

Последние пару дней я занималась youtube-ом: снимала, собирала и выкладывала видео :)

И насобирался целый плейлист из шести роликов с моими фаворитами ушедшего года по уходу за лицом (отдельно европейский и азиатский), за волосами; по декоративной косметике и по кистям для макияжа.

Плейлист здесь :)

Image2Welcome!  ^^

Обзор и сравнение: Jeans Blushers (Highlighters) №109 и №111

Всем привет!

Когда приезжала Wikky3000, у нас был всего час времени на все дела: встретиться, позавтракать, поболтать, обменяться дарами и со скоростью света пошопиться в Охотном ряду. Первым и главным пунктом был магазинчик с косметикой Jeans (проф. косметика, популярна магнитными палетками).

Помимо прочего раздолья, Вика заметила два хайлайтера, которых я ранее не видела. В неверном витринном свете они нам показались привлекательными… Я решила купить оба-два :)

Сегодня я попробую сделать обзор на эти хайлайтеры, и сравнить с известными хайлайтерами.

Хайлайтеры называются Blusher, то есть Румяна. Выглядят довольно скромно — просто рефиллы:

Вика сказала, что №111 на первый взгляд очень похож на Mary-Lou Manizer от the Balm, и было бы классно сравнить… Потому что если это клон, то по очень выгодной цене (около 200 руб).

Вот он поближе:

в тени и со вспышкой

При первом затесте дома мне показалось, что они вообще мало похожи :) Незнаю, в каком состоянии я смотрела, сейчас я бы сказала, что они ну просто очень похожи! )) Вик, ты была права! :). Далее несколько сравнительных фото — обратите внимание на оттенки и текстуру.


Главное первое отличие, которое было понятно еще при тестировании в магазине — Джинс более плотно спрессован, не такой рыхлый, как Мери-Лу, и не настолько пигментирован. К Мери-Лу достаточно едва прикоснуться пальцем, чтоб получить явное, сияющее, махровое пятно на пальце.

По Джинс же необходимо провести пальцем пару раз, со средним нажатием, чтоб получить явный пигмент на пальце. Не могу его назвать плохо пигментированным, совсем нет, но только по сравнению с Мери-Лу он все же несколько «дубоват».

Как можете видеть, оттенки очень похожи. Мери-Лу на микрон более персиковый и чууть более золотистый, а Джинс по сравнению с ним кааапельку розовее. Но разница настолько мала, что если на разных щеках одного лица будут эти разные хайлайтеры, то разницы в цвете не будет видно.

И по финишу разница не сильно велика. Мери-Лу сразу чуть более сияющий, но при наращивании и полировке Джинс можно достичь практически одинакового эффекта.

Свотчизм:

тень

вспышка

Дальше речь пойдет про белый хайлайтер, №109. К белым сверкалкам я всегда тяготею :) Есть в них изначально что-то нарядное, и еще — беспроигрышное! :)

При затесте в магазине мне показалось, что у этого хайлайтера эффект более нежный, рассеяный и даже при некотором освещении влажноватый. Мое мнение не изменилось :)

Фото поближе, в тени и со вспышкой:
 

Ну и для некоторого понимания эффекта и оттенка я буду сравнивать его с всем известным хайлайтером от Shiseido — High Beam White WT905, или попросту — Дальний свет.

В этом случае хочу сказать, что эти испытуемые очень непохожи. Джинс более грубый и зернистый, что в упаковке, что по эффекту. И более активно сияет. Если Шисейдо дает жемчужный, нежный отлив, то Джинс гораздо более агрессивный, что ли… И отлив более стальной. Дальний свет явно более изысканный, благородный и деликатный.
Во времена отсутствия загара я спокойно могу носить Дальний свет на всем лице, получая бледно-фарфоровый эффект, а Джинс в любое время — только на скулах.
Незнаю, насколько это будет понятно по свотчам… Все же некоторые сверкалки достаточно трудно запечатлеть на фото, так как у них статичный эффект минимален и лучше проявляется в движении.
Давайте попробуем :)

И, наконец, можно сравнить этих двух красавчиков рядышком :)
Все же №109 действительно немного нежней и деликатней своего цветного собрата, и мне кажется, это можно увидеть по тому свотчу, который без вспышки.

А вам который больше понравился? :)

Обзор гидрофильных масел (Корея, Япония)

Всем привет!

Сегодня хочу рассказать о своем опыте использования гидрофильного масла для снятия макияжа. Азиатская схема ухода подразумевает двухступенчатую систему очищения: сначала удаление макияжа маслом, потом — умывание с обычной умывалкой.

Как пользоваться маслом: на сухие ладони нанести масло в количестве «по вкусу» :) Мне требуется приблизительно половина чайной ложки на лицо + столько же на глаза (если на них имеется полный макияж). Равномерно нанести масло прямо на сухое лицо с макияжем, распределить. Хорошо смочить ладони и мокрыми ладонями помассировать лицо (мне требуется смачивать 2-3 раза, т.к. я предпочитаю дозировать влагу, чтоб по локтям и шее не лилось). При этом масло превращается в эмульсию, молочко. Массировать этим молочком лицо секунд 20-30, потом хорошо смыть водой. После этого умыться с вашим обычным гелем/пенкой/пастой/кремом для умывания. 

Многие снимают только макияж лица маслом, а макияж глаз удаляют специальными жидкостями. Я тоже так делала поначалу, но потом поняла, что мне удобнее смывать маслом всё, включая тушь. Масло, как правило, тушь не растворяет, а снимает ее комочками. Масло + умывалка мне снимают весь макияж без остатка.

Кроме собственно снятия макияжа — маслам добавляются дополнительные свойства, такие как очищение пор, осветление кожи, увлажнение — за счет некоторых ингредиентов.

Самое первое масло, которое я заказала, это Kanebo Kracie Naive Deep Make-up Cleansing Oil.

Оно бывает оливкое и апельсиновое, причем в оливковом присутствует минеральное масло в составе. Я выбрала оливковое — про минеральное я тогда не знала, и выбрала… любое :) 170 ml, $10

Масло довольно жиденькое, легкое. Макияж удаляет неплохо, как мне казалось… и такой бутылки одному человеку хватит минимум на полгода. Я была им абсолютно довольна, пока не попробовала другие масла :)

Из очевидных минусов — неудобный дозатор. В крышке есть узенькая дырочка, слишком много не нальете — но ее неудобно открывать-закрывать, когда уже руки в масле. Отныне я всегда выбираю бутылочки с помпой.

И самое главное — я абсолютно точно поняла, что это масло провоцирует мне болючие подкожные прыщи, которые подолгу не проходят :( Причем провоцирует не сразу, а недели через три регулярного использования!

Следующим маслом в моем списке был хваленый очень многими Хипитч. Я его выбрала только из-за того, что оно так популярно в рунете. Вот оно, KOKURYUDO Hipitch Deep cleansing oil 250 ml, $14

Как видите, у этой бутылочки уже есть более удобный дозатор. Он фиксируется специальным колечком, которое надевается на дозатор и блокирует случайное нажатие (например, если вы взяли бутылочку в поездку).

На этом его положительные моменты заканчиваются.

Я была в шоке, когда попыталась снять им макияж: при контакте с водой на лице масло застыло восковой коркой! И не смывалось — ни водой, ни средством для умывания! Снимала самым агрессивным средством для умывания + использовала спонж. Мне кажется, масло чисто механически снялось спонжем, потому что на умывалку оно не реагировало вообще.  Жесть О_о

Я пыталась дать ему шанс раза четыре, используя то для снятия тональника, то бб-крема, то пудры-основы. Результат был одним и тем же. Незнаю, что с ним делать — стоит практически полное. Кисти им мыть даже не пробую — из кисти его потом не вымою ничем.

Взвыла на форуме в теме азиатской косметики — что за фигня?! Ко мне присоединились еще несколько девочек — подтвердили проблему. Коллективный разум предположил бракованную линию масла, т.к. ранее таких проблем не было. У меня даже мелькнула мысль — а не заказать ли еще раз это масло? :) Для проверки. Но не буду, конечно )))

На мое счастье, в это время прибыла еще одна посылочка, в которой была миниатюра такого масла:

Etude House Real Art Cleansing Oil

200ml, $14

Это вариант увлажняющего масла, бывает еще в голубых тонах — освежающее.

Этим маслом я осталась очень довольна — хорошо снимает макияж, смывается прекрасно. У меня было всего 20 мл (миниатюра из набора) — хватило на несколько недель. Негативно на состоянии кожи не сказалось — не спровоцировало прыщей, не забило поры. Однако, заявленного увлажнения я тоже не ощутила :)

Решила попробовать масла от Shu Uemura. К марке я почему-то интуитивно хорошо отношусь… хотя, кажется, ничего до этого не пробовала :)

Заказала троицу миниатюр: голубое, зеленое и розовое. Они стоят раза в 2-2,5 дороже других масел. Например,  150 ml стоит около $23 на sasa.com.  Но мне понравилось, что можно заказать бутылочки объемом от 20 мл на пробу. Также есть огромные бадьи 450 мл за $70 :)

Shu Uemura WHITE RECOVERY EX+  Brightening Cleansing Oil Advanced Formula

У меня миниатюра 50 мл. В миниатюрах нет помпы, имейте ввиду :) Мне очень-очень понравилось это масло. Оно легкое, неплотное. Очень экономично используется — так легко распределяется по лицу, что достаточно двое меньшего количества чем обычно. Смывается прекрасно! Даже прохладной водой.

Эффекта осветления, которое заявлено в названии масла, я не заметила. Но я им пользовалась только 3 недели. Оно не закончилось, просто хотелось другие потестировать :) За 3 недели состояние кожи не изменилось, поры не забились.

Shu Uemura Fresh Pore Clarifying Gentle Cleansing Oil

Всё, сказанное про голубое масло ШУ, можно смело применить и к розовому :)

С той лишь разницей, что в розовом не заявлено осветляющего эффекта. Здесь обещается очищение пор. Но поры у меня и так чистые, как правило, так что даже и не знаю, к чему придраться )))

Оба этих масла мне очень нравятся. Предполагаю, какое-нибудь из них повторю в среднем объеме 150 мл.

Shu Uemura Cleansing Beauty Oil Premium A/O Advanced Formula

Зеленое масло ШУ я купила в самом малом доступном объеме 20 мл. Как знала!

Когда попробовала снять этим маслом макияж, испытала уже знакомый неприятный шок. Блин, оно так же не смывается… Как и Хипитч. Больше даже сказать нечего про него — я попробовала два раза ))) Понадеявшись, что в первый раз мне показалось. Нет, не показалось. Ни за что не куплю.

И последним пунктом сегодня выступает средство под романтичным названием

Suki  Eye & Face Cleansing Oil

80 мл, $3,5

Наткнулась на него на sasa.com и решила заказать на пробу. Не поняла сразу, что это просто двухфазное средство для снятия макияжа :) Такими я не пользуюсь обычно, но раз заказала… Опытным путем установила, что для эффективного снятия его нужно взбалтывать перед использованием, чтоб слои перемешались. Потом на ватный диск — и снимаем мейк. Средство оказалось не противное ))) Не оставляет такой тяжелой жирной пленки, как европейские жидкости. Смывается умывалкой (простой водой не смывается).

В общем, это оказалось не гидрофильное масло :) Хотя ничто в его названии не говорило о подвохе ))

На этом сегодня все! Сейчас я жду гидрофильное масло kose в большом объеме, а то эти миниатюрки меня нервируют — мне кажется, что вот-вот всё закончится ))

А вам какое масло больше понравилось?

Все фото для этого поста найдены через google-картинки.

ESSENTIAL Rich Premier — линия по уходу за волосами

Эта линия по уходу за волосами выпускается японской маркой KAO.
Все средства я купила на сайте sasa.com, успела хорошенько потестировать (а кое-что и вовсе закончить) и сегодня хочу рассказать свое мнение об этой линии.
В линейке представлены шампунь, кондиционер, тритмент (терапия?) и маска. Все средства направлены на уход и восстановление сухих и поврежденных волос.
Производитель «поёт» сладкие песни о потрясающих свойствах этих средств :)

Вот, например, какую я нашла русскую аннотацию в интернете от производителя:
Шампунь KAO «Essential. Rich Premier» для восстановления сухих и поврежденных волос с легким ароматом цветов фруктовых деревьев. Шампунь интенсивно увлажняет сухие, окрашенные, сильно поврежденные волосы, питает и восстанавливает их, а также защищает волосы от высыхания при покраске, химической завивке или при использовании фена.
Специальная формула двойного концентрирования меда и масла дерева Ши лечит, питает, увлажняет и придает эластичность волосам. Экстракт яблока, входящий в состав шампуня, обладает смягчающими, тонизирующими, освежающими свойствами, наполняет волосы энергией витаминов, поддерживает естественный уровень увлажненности кожи головы и волос, придает шелковистость.
Масло жожоба защищает волосы от ломкости, сечения кончиков и способствует росту новых волос. Волосы становятся эластичными, воздушными и объемными, приобретают здоровый блеск благодаря маслу подсолнечника.

Это про шампунь, но про все остальные средства они пишут в том же духе, так что не будем засорять эфир :)

Шампунь и кондиционер я использовала при каждом мытье волос, иногда кондиционер заменяла этим тритментом (ну как эту штуку назвать-то по-русски?) либо маской. Поэтому шампунь закончился первым :)

Аромат у всех средств действительно приятный, цветочно-фруктовый, не назойливый. Как мне показалось, на волосах особо аромата после завершения мытья не остается.

Шампунь во время буквально намыливания головы ведет себя многобещающе :) Волосы моментально смягчаются и становятся такими шелковистыми, будто я уже использовала хорошо насиликоненный кондиционер.  Но, к страшному сожалению, этот эффект смывается вместе с шампунем :( И если не использовать больше никакого кондиционера или маски — то результат нулевой. Просто чистые волосья, лохматые и ничуть не смягченные.

После использования же кондиционера ситуация немного улучшается. Как и положено, волосы несколько более «усмиренные» и смягченные, лучше расчесываются. Но, опять же, никаких чудесных метаморфоз не случилось — ни сразу, ни после пары месяцев использования.

В общем, про эту парочку у меня мнение довольно устойчивое — обычный супермаркет. Эти средства и так недорогие, от 7 до 10 долларов на сасе, но имхо — не стоят они того, чтоб их заказывать из прекрасного далёка. Мне лично простой  Пантин дает куда более заметный (и пусть это лишь видимость) результат.

Со средством RICH PREMIER Treatment вышла забавная история :)  Я привыкла, что средства, на которых написано слово «Treatment» — являются несмываемыми средствами, эдакая дополнительная защита и ухаживание за волосами после завершения процедуры мытья со всеми привычными аксессуарами.

И первые пару раз использовала его именно так, как и представляла — сначала мытье, потом легкое подсушивание полотенцем, затем растереть в ладошках этот тритмент в количестве «по вкусу» :) и нанести на волосы. В первый раз меня одолели сомнения — после того, как средство на волосах напомнило сильно загустевший клей ПВА. Средство практически не впиталось и волосы выглядели неопрятно.

Но я подумала что-то вроде: «ну это же японцы! все не как у нас… ладно, они знают, что делают.» Мне бы, конечно, сразу мануал найти, но я сделала то же самое второй раз — только взяла средства поменьше, подумав, что в первый раз я просто переборщила с количеством.

После того, как на второй раз голова стала чесаться и волосы выглядели все так же плохо, как и в певый раз — на меня снизошло озарение (!!!) зайти на сасу и почитать способ применения (т.к. на самих баночках все написано иероглифами).  И что я вииииижу? :)

how to use it
Apply to shampooed hair. Massage gently. Rinse thoroughly.

Тщательно промойте написано! )))

В общем, дальше, к счастью, обошлось без приключений. Средство использовалось по назначению. Но,  честно говоря, по мне и оно оказалось «ни о чём». Я упорно не вижу никакого эффекта, никаких изменений. Мои сухие кончики волос очень негодовали.

И вот, наконец, добрались до маски. Честно говоря, это гвоздь программы, сладкое блюдо и фейрверк в одной маленькой баночке :)

Маска представляет собой довольно густую массу, плотненькую. Единственный небольшой минус — это неудобная упаковка, в которую надо лазать. Как правило, руками. Потом пока из-под ногтей и между пальцев соберешь всю маску…

Маску я тоже поняла не сразу. Хотя её-то, как раз, использовала строго по инструкции, вычитанной на той же сасе )))

Они предлагают нанести ее после мытья на слегка подсушенные полотенцем волосы и смыть через 5 минут. И будет восстановление, красота, все дела.

На моих волосах пятиминутная выдержка никак не сказалась. Будто ничего и не было!

Почитав восторженные отзывы покупатей на сасе, что это просто мастхев всея имеющих волосы, я решила повнимательней отнестись к средству. И оставила эту маску на волосах не на 5, а на 40 минут (впоследствии на 30). Вот тут-то награда и нашла своего героя!!! Волосы стали шелковистыми, блестящими. Иссушенные кончики заметно смягчились и разгладились. Это ли не чудо? :)

В общем, из всей серии планирую повторять только маску. Но зато с уверенностью и удовольствием :)

Также на сасе представлена линия ESSENTIAL NUANCE AIRY, которая выглядит очень похоже на Rich Premier, но упаковка оформлена в розовых тонах.  Вот так (фото с sasa.com) :

Вот думаю теперь — затевать ли новую эпопею со всей линейкой NUANCE AIRY, или заказать только маску?.. :)